Indice énergétique AADPROX® : quels clubs français font le plus avec leurs moyens ?

Dans le sport professionnel, les gros budgets gagnent souvent. Mais qui obtient le plus de résultats avec ce qu'il a ? AADPROX a créé un indicateur pour répondre à cette question : l'indice énergétique du sport AADPROX®. Nous l'avons appliqué à trois championnats français sur la saison 2025-26 : la Ligue 1 de football, le Top 14 de rugby et la Liqui Moly Starligue de handball.

Le principe : mesurer l'écart entre les résultats et les moyens

L'indice AADPROX® ne regarde pas qui a gagné. Il regarde qui a fait mieux que ce que son budget laissait prévoir. Il se calcule en quatre étapes, identiques pour tous les sports :

1. Les moyens. On prend le budget de chaque club sur la saison, en logarithme. Doubler son budget compte autant à 25 M€ qu'à 450 M€, parce que 10 M€ de plus valent beaucoup plus pour un petit club que pour le PSG.
2. La performance. On combine deux indicateurs : les victoires et la production offensive (buts ou points marqués). Ils sont standardisés puis moyennés. Un match nul compte pour une demi-victoire.
3. La performance attendue. On calcule, sur tout le championnat, la performance qu'un club « devrait » obtenir avec son budget.
4. L'indice AADPROX®. C'est la performance réelle moins la performance attendue. Un indice positif signifie que le club a fait mieux que ses moyens.

Seuls les indicateurs changent d'un sport à l'autre : victoires et buts en football et en handball, victoires et points marqués en rugby.

Football : le RC Lens, champion de l'efficacité

Ligue 1 · 18 clubs · 34 journées

Le RC Lens termine 2e du championnat avec seulement le 10e budget (60 M€). Il a pris 27 points de plus que ce que son budget prédisait, et son indice (+1,73) fait plus du triple de celui du deuxième. Avec quinze fois moins de moyens que le PSG, Lens finit à 6 points de lui.

Le lien entre l'argent et les résultats est pourtant réel : la corrélation entre budget et victoires atteint 0,70, et même 0,78 avec les buts marqués. L'argent achète d'abord des buteurs. Mais le budget n'explique que 56 % des écarts de performance. Le reste vient du recrutement, du staff et du collectif. En moyenne, doubler son budget rapporte environ 8,5 points sur une saison.

Comment lire le graphique. Chaque point est un club. L'axe horizontal suit une échelle logarithmique : doubler son budget fait avancer d'un même pas, que l'on passe de 25 à 50 M€ ou de 450 à 900 M€.

La ligne pointillée représente la performance « attendue » pour chaque niveau de budget. 

Les clubs au-dessus ont fait mieux que leurs moyens (en vert), ceux en dessous ont fait moins bien (en rouge). Plus le trait vertical est long, plus l'écart est grand.

Budgets prévisionnels Sportune (août 2025). Nantes et Toulouse : 33 matchs (match arrêté), ramenés à 34.

À retenir :

• Le peloton à 110 M€ (Rennes, Lyon, Lille, Strasbourg) fait un peu mieux que prévu. Lille et Lyon décrochent la Ligue des champions.
• Les petits budgets qui se maintiennent (Toulouse, Brest, Angers, Le Havre) sont au niveau de leurs moyens ou au-dessus. Angers et Le Havre ont le meilleur coût du point de la ligue (moins de 0,75 M€).
• Le PSG fait exactement ce que son budget prédit. Il est champion, mais chaque point lui coûte 11,8 M€, contre 0,86 M€ pour Lens.
• Nice et le Paris FC sont les grandes déceptions : 120 et 130 M€ pour une 16e et une 11e place.

Rugby : le Racing 92 en tête d'un championnat très serré

Top 14 · 14 clubs · 26 journées (saison régulière)

Le Racing 92 termine 5e avec le 12e budget (25,8 M€), soit 23,5 points au-dessus de l'attendu. Pau et Montpellier, 2e du championnat avec 32 M€, complètent le podium de l'indice.

Le rugby a une particularité : grâce au salary cap, l'écart entre le plus gros et le plus petit budget n'est que de ×4, contre ×36 en Ligue 1. Résultat : le budget explique 61 % des écarts de performance, mais seulement 34 % si l'on retire Montauban, promu avec 14 M€. Entre clubs établis, c'est l'efficacité sportive qui fait la différence.

Budgets déclarés à la LNR (Rugbyrama, août 2025). Saison régulière uniquement.

Le Stade Toulousain, plus gros budget et champion, fait à peu près ce que son budget prévoit. Le LOU, 2e budget pour une 11e place, ferme la marche.

Handball : Saint-Raphaël, sans contestation

Liqui Moly Starligue · 16 clubs · 30 journées

Saint-Raphaël termine 6e avec un budget estimé à 4,2 M€, soit 11 points au-dessus de l'attendu. C'est aussi le seul club classé 1er dans les trois scénarios de budget que nous avons testés.

Le handball est le championnat où l'argent pèse le plus : la corrélation budget-victoires atteint 0,87, et le budget explique 67 % des écarts de performance (encore 59 % sans le PSG). Les trois plus gros budgets finissent aux trois premières places.

≈ budget estimé : la LNH publie 6 budgets et le total (93,3 M€) ; les 10 autres sont reconstitués à partir des saisons 2024-25 et 2026-27.

Le PSG Handball affiche un indice légèrement négatif à cause d'un effet de plafond : avec 29 victoires et 1 nul en 30 matchs, il ne pouvait guère faire mieux.

Trois sports, trois rapports à l'argent

• En handball, les budgets se traduisent presque directement en résultats.
• En football, les écarts de moyens sont énormes, mais une grande part des résultats leur échappe.
• En rugby, le salary cap neutralise l'effet budget entre clubs établis.

C'est tout l'intérêt de l'indice AADPROX® : avec une seule méthode, il rend comparables des championnats aux économies très différentes, et il met en lumière les clubs qui tirent le meilleur de chaque euro investi.

Méthode et limites

• Les budgets sont des budgets prévisionnels publiés par la presse et les ligues, parfois arrondis. En handball, dix budgets sur seize sont des estimations reconstituées à partir des saisons 2024-25 et 2026-27.
• L'analyse porte sur une seule saison et 14 à 18 clubs : un club extrême peut peser sur les corrélations.
• En Ligue 1, le match Nantes–Toulouse de la 34e journée a été arrêté. Les chiffres de ces deux clubs sont ramenés à 34 matchs.
• Prochaine étape : calculer l'indice sur cinq saisons, pour distinguer une efficacité durable d'une saison exceptionnelle.